《上网贵、电话月租费都是扛着红旗剥削人民！》一文，虽只写一半，但得到广大网友的热情支持，充分说明绝大多数网民对电信运营商是非常不满的。从这件事情上可以看出，我们中国的网民多么不幸，就这么被欺负来欺负去的。我替网民说了几句心窝子里的话，竟然有个别人说我什么“空谈误国”、“进局子”，说明这句话的人肯定是远离群众的达人；普通老百姓的心声说出来，就要“进局子"?

     老百姓永远都是最基础的消费者，面对老百姓的质疑为何总是一个个借口？google错了都会道歉，为什么我们的运营商不能低头思过，诚心忏悔？因为他们太牛了！！因为他们垄断着市场，你不用他的服务不行，所以电话月租费就被一直坚持着，有点像地主收租，老百姓不用他的地不行，所以即便是高利贷也要种地，否则没法生活。因此，我们的老百姓处于无可奈何的境地，反映情况人家也不理，媒体帮着老百姓说几句吧，搬来大大大大大教授来应付，但是有一点他们搞错了---中国网民没有他们想象的那么好糊弄！如果上网贵面临着各种参数的不同比较，可能出现比较法上的差异，那么我的电话月租费算是什么啊？我在农村的父母老两口一个月的话费不到8块，而且大多农民用的都不是很多，但是被人搞了个你存在你交钱，每月加上来电显示要交18块钱！如果说网络光缆什么有很多费用的话，这个电话的设备费用安装费是肯定足以支付的，那这个月租费是什么？

   这些问题根源在于垄断和权利。国家应该对国有企业同样实施反垄断法！国有属性不代表国有企业的运营行为都是合理的、合法的，对国企运营中的滥用垄断地位谋取暴利的，国家主管部门应该严格审查！我们的金融业就好得多，多家银行的竞争促使着服务的不断提高。我前天去办了一张交通银行的银行卡，免费的，我立刻想到我们的电信运营商，我们为什么不能向银行学学呢？曾剑秋大大大大大教授还反驳网友的垄断批评，银行业能有今天繁荣就是打破垄断竞争的结果，我们的电信运营方面确是电信、网通两家独大！这还不叫垄断？那怎么叫垄断啊？垄断使得他们认为用户离不开他们，所以就勒索用户，因为用户跑不了。只有竞争才能让消费者真正做上帝，垄断下的用户一半是消费者、一半是奴隶。

     太多国企让人失望！国企虽然很多表面引入一些竞争机制，但是用人方面大多存在用人唯亲现象，大学毕业生就业问题上表现最明显不过了，千方百计花钱进事业单位、效益好的国企，暴露出严重的买岗位的问题。稍微有点样的企业几乎都是有关系或者能花钱打通关系的才能进去，唉！

     非愤青，非胡闹，非挑唆

     是不满，是谏言，是问责

     大禹治水，非堵也

     太宗治民，非夺也